lunes, 8 de agosto de 2022

 

Sicarios

ORIGEN DE LA PALABRA SICARIO: El origen de la palabra "sicario" se remonta a la ocupación romana en Palestina. La secta judía de los “sicarios” también conocidos como “Celotas” fueron los primeros en utilizarlo durante la ocupación romana a Palestina, el sicarii era la persona que escondía un puñal llamado “sica” entre sus ropas y apuñalaba a romanos o simpatizantes de los mismos durante las asambleas públicas. Aunque, bien es sabido, ese vocablo ha perdurado a lo largo del tiempo y hoy tiene un significado distinto, que es el de denominar a asesinos a sueldo, simples mercenarios, que pueden actuar en solitario o en grupo logrando sembrar el miedo entre sus enemigos.

QUE ES SICARIO: Un sicario o asesino a sueldo; es una persona que mata por encargo a cambio de un precio.

ANTECEDENTES : Hasta hace pocos años, el mencionar la palabra SICARIO, era inevitable asociarlo con México o Colombia. La gran influencia viene de COLOMBIA; tiene que ver con el narcotráfico en la época de PABLO ESCOBAR en los años 80, donde los niños de las periferias de Medellín eran autorizados para cobrar venganzas o para eliminar personas. Son célebres en Colombia los asesinatos a jueces que dificultaban los intereses de los narcotraficantes. En MEXICO están los “Los Zetas”, que son organizaciones delictivas que se han dedicado al sicariato. Los carteles tienen su propia manera de marcar territorio y de victimizar a la gente, diferenciándose en la forma de sembrar el terror y el miedo.

Hoy ha cambiado tornándose una actividad delictiva que se ha extendido a distintos países, incluido Argentina.

TIPOS DE SICARIOS: Tal como sucede con los asesinos en serie, los sicarios suelen ser ubicados en tres grupos:

Los Profesionales: Fríos y disciplinados en su estrategia, planean minuciosamente los detalles del crimen. Toman todos los recaudos para no ser relacionados con quien lo encarga y con quien va a resultar la víctima. Eligen cuidadosamente el lugar, tiempo y hora, para asegurarse impunidad. Son los que más caros, los que más dinero cobran por sus servicios, adicionando a sus “honorarios” la garantía de su silencio.

Los Oportunistas: Son aquellos delincuentes que son requeridos, por quedar de alguna forma relacionados a algún problema familiar y se animan a realizar el “servicio”. No soy especialistas, su grado de planificación es menor., como también son escasos sus recaudos. Por lo tanto su nivel de exposición es mayor que en el caso anterior.

Los Marginados: Son aquellos individuos que han quedado relacionados entre dos bandas rivales y que son enviados a matar por algún tipo remuneración o componenda interna.

MODUS OPERANDI: Los asesinos a sueldo, no son clasificados como asesinos seriales, porque están motivados por el afán de lucro o algún tipo de ganancia económica, en lugar de estarlo por una compulsión psicopatológica.

Refiriéndonos a los SICARIOS con grado de profesionalidad, podemos enunciar algunas características tales como: inteligencia y organización. Capaces de planear su “servicio” hasta el mínimo detalle. Pueden mostrarse como personas de bajo perfil, de apariencia común para no llamar la atención y organizarse de tal forma de garantizase el éxito de su trabajo y la impunidad. No solo puede, realizar su trabajo en el país, o provincia de donde son originarios, sino que pueden viajar al lugar donde tienen que realizar el crimen, para desaparecer de inmediato. En la preparación de un asesinato el sicario suele organizarse como un equipo: el que realiza la inteligencia de la víctima, el ejecutor y el chofer. Como Argentina, afortunadamente; no cuenta con muchos sicarios bien capacitados, los delincuentes suelen buscarlos en el exterior.

SELLO DEL SICARIO: La violencia es el sello de muerte de los sicarios: la violencia en los asesinatos. El sicario no solo actúa para eliminar, sino también para dejar un mensaje de amedrentamiento o para posicionar la idea del poder de esos grupos.

Competencia por espacios que han de escoger como objetivos a quienes se contrapongan a esos intereses: rivales, jueces, periodistas, policías, delatores, etc.

Se presentan tres actores en este sistema: el autor intelectual, el intermediario y el sicario.

LOS SICARIOS Y LA JUSTICIA: En un gran porcentaje de casos, la justicia logra individualizar al autor intelectual, es decir a quien ha hecho el encargo del “servicio”, pero prácticamente nunca se ha logrado llevar a juicio a los sicarios. Esto se debe a la imposibilidad de lograr probar el nexo entre el que encarga y el sicario que realiza la mano de obra. Además, los sicarios tienen poca o nula relación con la víctima, razón por la que es muy difícil su vinculación. Cabe destacar que para llevar a cabo su trabajo suelen ser minuciosos en sus planes y cuidan todos los detalles.

EL SICARIATO: El matar a cambio de dinero se ha vuelto una profesión donde la vida tiene precio. Su principal razón de ser ha sido el Narcotráfico y la Política, aunque en la actualidad su práctica se sospecha cada vez más instalada respecto de motivaciones familiares o sentimentales. Los precios que se pagan por asesinar a una persona varían según: *la persona a asesinar, *la cantidad de personas que habrá que disponer para realizar el “trabajo” y *la importancia de quien lo encargue.

En Colombia y México crimen organizado ha formado desde hace tiempo a estos matones profesionales. Y aunque es ilegal, en internet suelen aparecer páginas que promocionan los servicios de estos asesinos. (LaNación)

EJEMPLOS VINCULADOS AL NARCOTRAFICO EN EL PAIS

3 DE MARZO DE 2008 Dos colombianos descuartizados y quemados dentro de un utilitario en La Matanza.

23 de julio de 2008 Dos colombianos asesinado en el estacionamiento del Unicenter.

23 de febrero de 2009 Un colombiano asesinado frente a una casa de náutica en San Fernando.

Y siguen hasta hoy...

lunes, 24 de abril de 2017

Narcotráfico y una entrevista dudosa que deja pensando

Escalofriante entrevista con "Marcola", líder carcelario brasileño

Jueves.4 de enero de 2007 70835 visitas - 20 comentario(s)
La autenticidad de la entrevista ha sido puesta en duda#TITRE
La Haine
El hombre invisible y la conciencia oculta de Brasil
Por Ozorio Fonseca
En mayo de este año el diario O Globo de Brasil en su separata Segundo Caderno, publicó una ’Entrevista a Marcola del PCC’. El es Marcos Camacho, jefe de la banda carcelaria de Sao Paulo denominada Primer Comando de la Capital (PCC).  La siguiente es la traducción textual del reportaje.- ¿Usted es del PCC?
- Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnostico era obvio: Migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía... ¿Qué hicieron? Nada.
¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las fabelas de los cerros o en la música romántica sobre ’la belleza de esas montañas al amanecer’, esas cosas... Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social ¿Vio? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión.
- Pero la solución sería...
- ¿Solución? No hay solución, hermano. La propia idea de ’solución’ ya es un error. ¿Ya vio el tamaño de las 560 villas miseria de Río? ¿Ya anduvo en helicóptero por sobre la periferia de San Pablo? ¿Solución, cómo? Sólo la habría con muchos millones de dólares gastados organizadamente, con un gobernante de alto nivel, una inmensa voluntad política, crecimiento económico, revolución en la educación, urbanización general y todo tendría que ser bajo la batuta casi de una ’tiranía esclarecida’ que saltase por sobre la parálisis burocrática secular, que pasase por encima del Legislativo cómplice.
¿O usted cree que los chupasangres no van a actuar? Si se descuida van a robar hasta al PCC. Tendría que haber una reforma radical del proceso penal del país, tendría que haber comunicaciones e inteligencia entre policías municipales, provinciales y federales (nosotros hacemos hasta conference calls entre presidiarios...) Y todo eso costaría billones de dólares e implicaría una mudanza psicosocial profunda en la estructura política del país. O sea: es imposible. No hay solución.
- ¿Usted no tiene miedo a morir?
- Ustedes son los que tienen miedo a morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva ’especie’, ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja...!
Yo leo mucho; leí 3.000 libros y leo al Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas ’con autorización’ de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Está delante de una especie de post miseria. Eso. La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.

- ¿Qué cambió en las periferias?
- Plata. Nosotros ahora tenemos. ¿Usted cree que quien tiene 40 millones de dólares como Beira Mar no manda? Con 40 millones de dólares la prisión es un hotel, un escritorio... ¿Cuál es la policía que va a quemar esa mina de oro, entiende? Nosotros somos una empresa moderna, rica. Si el funcionario vacila, es despedido y ’colocado en el microondas’. Ustedes son el estado quebrado, dominado por incompetentes. Nosotros tenemos métodos ágiles de gestión. Ustedes son lentos, burocráticos. Nosotros luchamos en terreno propio. Ustedes, en tierra extraña. Nosotros no tememos a la muerte. Ustedes mueren de miedo. Nosotros estamos bien armados. Ustedes tienen calibre 38.
Nosotros estamos en el ataque. Ustedes en la defensa. Ustedes tienen la manía del humanismo. Nosotros somos crueles, sin piedad. Ustedes nos transformaron en ’super stars’ del crimen. Nosotros los tenemos de payasos. Nosotros somos ayudados por la población de las villas miseria, por miedo o por amor. Ustedes son odiados. Ustedes son regionales, provincianos. Nuestras armas y productos vienen de afuera, somos ’globales’. Nosotros no nos olvidamos de ustedes, son nuestros ’clientes’. Ustedes nos olvidan cuando pasa el susto de la violencia que provocamos.
- ¿Pero, qué debemos hacer?
- Les voy a dar una idea, aunque sea en contra de mí. ¡Agarren a ’los barones del polvo’ (cocaína)! Hay diputados, senadores, hay generales, hay hasta ex presidentes del Paraguay en el medio de la cocaína y de las armas. ¿Pero, quién va a hacer eso? ¿El ejército? ¿Con qué plata? No tienen dinero ni para comida de los reclutas. El país está quebrado, sustentando un estado muerto con intereses del 20 % al año, y Lula todavía aumenta los gastos públicos, empleando 40 mil sinvergüenzas.
¿El ejército irá a luchar contra el PCC? Estoy leyendo Klausewitz, ’Sobre la Guerra’. No hay perspectiva de éxito. Nosotros somos hormigas devoradoras, escondidas en los rincones. Tenemos hasta misiles anti-tanque. Si embroman, van a salir unos Stinger. Para acabar con nosotros... solamente con una bomba atómica en las villas miseria. ¿Ya pensó en eso? ¿Ipanema radiactiva?

- Pero... ¿No habrá una solución?
- Ustedes sólo pueden llegar a algún éxito si desisten de defender la ’normalidad’. No hay más normalidad. Ustedes precisan hacer una autocrítica de su propia incompetencia. Pero ser francos, en serio, en la moral. Estamos todos en el centro de lo insoluble. Sólo que nosotros vivimos de él y ustedes no tienen salida.
Sólo la mierda. Y nosotros ya trabajamos dentro de ella. Entiéndame, hermano, no hay solución. ¿Saben por qué? Porque ustedes no entienden ni la extensión del problema. Como escribió el divino Dante: ’Pierdan todas las esperanzas. Estamos todos en el infierno’.
O Globo / La Haine

Artículo que afirma que la entrevista es falsa:
Artículo que afirma que la entrevista es falsa: Reportaje apócrifo al rey de los narcos paulistas: Lasciate Ogne Speranza.

Fuente Grup Antimilitarista Tortuga

martes, 1 de noviembre de 2016

Civiles o uniformados ? Siempre una antinomia...


El inconciente colectivo dicta que todo lo que tenga que ver con uniformes, es deplorable, digno de ser desechado . La idea que una fuerza de seguridad debe ser urgentemente comandada por un civil, es imperiosa. Que una fuerza de seguridad no puede estar al frente de un uniformado; que hay que cambiarlo. Pero eso no es tan así. Hace años que las fuerzas están a cargo de civiles.

El shop de opiniones públicas ha exhibido un variado muestrario de ineficacia e inoperancia de los uniformados, y una necesidad de presencia civil en esos cargos, como si ignoraran que desde hace ya varios años, éstos vienen ejerciendo las verdaderas conducciones de las Fuerzas, a través de los Ministerios de seguridad, sin que hayan sido garantía de capacidad y  "pureza".

Creo que nadie puede dudar que en la Provincia de Buenos Aires, el Dr. Arslanián ejerció la verdadera conducción de la Bonaerense, más allá del superintendente que figurara a cargo. Suponen que el funcionario policial hubiese osado opinar siquiera, respecto de alguna medida emanada del ex ministro o de sus subsecretarios...? Y así continuó el sistema, con los ministros que lo han sucedido.

En la Nación, alguien puede dudar que a través del Ministerio de Seguridad y Justicia, Aníbal Fernández fue el verdadero conductor de la Policía Federal Argentina, de la Prefectura Naval o la Gendarmería Nacional, durante su gestión? Alguien puede suponer que alguno de los jefes uniformados de esas instituciones hayan podido hacer prevalecer alguna impronta personal a su gestión, ante las órdenes del actual Ministro Jefe de Gabinete? O que la Ministra Garré, no haya asumido otro rol que el de la verdadera conductora de las Fuerzas de Seguridad nacionales?
Creo que las respuestas son obvias en todos los casos.

Los éxitos de una gestión en Seguridad son registrados en “el haber” de los ministerios y todos los fracasos, en “el debe” de los uniformados por ellos designados.
La observación es refrescar la idea que los civiles hace tiempo están al frente de las Fuerzas de Seguridad. La Policía de Seguridad Aeriportuaria y la Policía Metropolitana, han tenido conducción de este tipo desde hace tiempo. 

Pero la discusión no debería pasar por “civiles o uniformados”, sino por la calidad e idoneidad del funcionario que se vaya a proponer para el cargo. Estoy seguro que muchos civiles están capacitados para afrontar con éxito una gestión; como también lo están muchos que han pasado por una fuerza y quizá nunca han tenido la posibilidad de ser evaluados.


A veces pienso que los prejuicios suelen caer en discriminación cuando se generaliza; como si la vestimenta que caracteriza a unos y a otros, calificara su eficacia. Lo verdaderamente importante no es su extracción, sino su calidad de persona. Probados los conocimientos teóricos y prácticos que hacen a su idoneidad, las convicciones y la honestidad, cualquiera está en condiciones de aspirar a ponerse al frente de la inseguridad. 

Siempre y cuando se despoje de la ideologización de la que se ha vestido y se animen a tomar decisiones que pueden acarrearles "costo político", “civiles con uniformados”, determinarán el camino a un imperioso éxito que se nos ha hecho esquivo en materia de Seguridad, y que nos ha dejado en estado de peligro y alerta permanente. 

sábado, 12 de diciembre de 2015

El narcotráfico entre los temas más preocupantes de cara a 2016


El mayor pecado de la década, es haber entregado la calle al delito y a la droga, para que el narcotráfico se haya paseado por el país.
Si la lucha contra la droga no la hemos ganado en tantos años, es porque las herramientas que hemos utilizado han sido insuficientes y los diagnósticos, si los hubo, han sido equivocados.
El nuevo paradigma para la investigación del delito de narcotráfico, debe coordinar esfuerzos para dejar de estar detrás del delito. Además de sancionar debe ser importante prevenir y juzgar en breve plazo. Ir tras los pasos de la drogas, es estar siempre a la retaguardia del problema. Por  eso se impone utilizar la creatividad para abordar otros aspectos que puedan dificultar el accionar de los grupos del crimen organizado.
Investigar y observar las actividades de lavado de activos, narcolavado y el financiamiento del crimen organizado, es una herramienta indispensable para el nuevo paradigma de tomar al narcotráfico como delito transnacional.
Argentina es vista como un país que, por sus características económicas y sociales, resulta atractivo para el ocultamiento y la inversión de dinero procedente de actividades criminales.
El estudio de la prevención del lavado de activos, narcotráfico, narcolavado y financiamiento del crimen organizado; comprender correctamente los efectos y causas que creen incentivos destinados a repeler y proteger las actividades económicas, que por su naturaleza pueden ser canales de transferencia de activos,  es tema de investigación ineludible.
Es indispensable el uso de la tecnología al servicio de la lucha contra el narcotráfico. Las tareas preventivas y operativas requieren de radares, drones y demás elementos que optimicen la tarea, pero también la tecnología informática para la conexión e interrelación de datos de utilidad del Poder Judicial en la vinculación de las investigaciones que se sustancien.
La característica de globalidad que tiene el delito de narcotráfico, exige una interrelacionalidad con organismos de países de la región, varios de los cuales son grandes productores de drogas. El intercambio de información es fundamental para adoptar políticas conjuntas. 
Por otra parte,la concurrencia a eventos internacionales  como la convenciones de la ONU en Viena, o la Honlea para Jefes de lucha contra el narcotráfico en América y el Caribe,  están ausentes hace tiempo de la agenda nacional.
Las nuevas propuestas epistémicas se enfrentan al paradigma de la fragmentación informativa interfuerzas.  Se impone la creación de una agencia nacional contra el crimen organizado, con esquema sustentado por la unión de las áreas de investigaciones de las fuerzas de seguridad bajo un comando centralizado.
Tengamos conciencia que el trabajo debe ser mancomunado; una responsabilidad compartida de todos los actores sociales. Hasta el momento, los organismos de prevención y  asistencia a las adicciones, han fracasado. Su apoyo debe ser central porque está en juego ni más ni menos que la vida y la salud de miles compatriotas.
El tráfico de drogas en Argentina parece funcionar sobre una base de dos niveles, con apariencia de  superposición entre los grupos transnacionales y las organizaciones locales. En realidad una es consecuencia de la otra.  A mayor ingreso y tránsito internacional de drogas, mayor será la actividad  local  en la distribución y en el  crecimiento del consumo interno.
La lucha contra el narcotráfico tiene que ser integral. Desde las grandes organizaciones, hasta el menudeo que hace llegar la droga a nuestros jóvenes, y siembra violencia extrema.
Desde los poderosos estrados judiciales Federales, hasta las fiscalías descentralizadas. Desde simples disposiciones, hasta una revisión a la Ley 23737 que rige desde hace más de 25 años.
El narcotráfico, desde hace unos 10 años fue mutando de una típica amenaza a la seguridad pública a otra de seguridad nacional, y es necesario enfocar 2016 con otro potencial y firme decisión.
 
Norberto López Camelo
Comisario General  ( R )

martes, 24 de noviembre de 2015

Informe de la DEA sobre las FARC y el narcotráfico

Un informe de la Agencia antidrogas de Estados Unidos revela conexiones de la guerrilla colombiana y las bandas criminales para traficar drogas a través de los carteles mexicanos.
Aunque para los Estados Unidos los carteles mexicanos son la principal amenaza y quienes controlan el mercado ilegal del narcotráfico en la mayor parte del territorio norteamericano, la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por su sigla en inglés) reveló la alianza entre la guerrilla colombiana de las FARC con los narcotraficantes mexicanos.

En un informe desclasificado, la DEA no duda en señalar, a partir de sus investigaciones, “una relación de trabajo” entre varios frentes de las FARC y organizaciones criminales mexicanas. En el texto se incluyen redes con los Zetas, el cartel de los hermanos Beltrán Leyva, el cartel Jalisco Nueva Generación, así como el de Sinaloa, cuyo principal líder es Joaquín ‘Chapo’ Guzmán.

Según lo advierte la DEA, en su informe anual sobre la amenaza de las drogas (National Drug Threat Assessment, 2015), la alianza entre las FARC y las organizaciones mexicanas se concentra en el envío de cocaína heroína por rutas del Caribe, y los mexicanos se encargan de la distribución en el territorio estadounidense. “Las FARC han incrementado cada vez más su trabajo con las organizaciones criminales mexicanas”, señala.

Los negocios con los mexicanos no son exclusivos de la guerrilla. Al igual que las FARC, la DEA señala que las bandas criminales colombianas también han incrementado sus negocios con carteles mexicanos con la misma dinámica, pues se apoyan en las redes de los mexicanos para la distribución de droga en Estados Unidos. Y es que según la agencia antidrogas, no hay otra organización narcotraficante en el mundo más poderosa que la de los carteles mexicanos.

La DEA también señala que la banda criminal de los 'Urabeños’ fue la organización ilegal colombiana que dominó el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos, y se le señala de proveer “muchas toneladas de cocaína” a los mercados estadounidenses, la Costa Este en particular.

El informe recuerda que antes del 2000 las organizaciones colombianas controlaban el mercado norteamericano y asumían directamente el transporte y la distribución, eslabones que hoy casi son controlados en su totalidad por los carteles mexicanos.  

Y aunque señalan que las FARC y los urabeños no tienen las estructuras de los antiguos carteles, como el de Medellín, el de Cali, el Norte del Valle, siguen manteniendo su presencia en la Costa Este. Se advierte que el mercado en el estado New England es el único donde existe control directo por parte de organizaciones criminales colombianas.

Según la DEA, la droga colombiana llega a través de Miami y Orlando. Llegan por vía marítima, en botes rápidos, botes pesqueros, e incluso en lujosas embarcaciones privadas. Así como por vía aérea, en la modalidad de mulas, o por medio de aviones de carga y aviones privados. 
 
La agencia antidrogas señala que las FARC y los urabeños “han incrementado el tráfico de droga en el Caribe en los últimos tres años”. 



Fuente: Revista SEMANA, Colombia, Nov/2015

miércoles, 21 de octubre de 2015

Cocaína en Gel. Novedosas Técnicas de Camuflaje

Nuevas Técnicas de Camuflaje en Tráfico a Europa y EEUU

Decir que el negocio del narcotráfico está  en transformación continua y  no deja de expandirse, es una obviedad. El viernes 16 de octubre pasado, medios colombianos hicieron público el hallazgo de un cargamento muy innovador.

Ocultos en tambores que supuestamente solo contenían pulpa de fruta,  fueron detectadas placas de un gel, que a la postre resultó contener 350 kilos cocaína valuados en el mercado europeo  unos 17 millones de dólares.
Los 114  recipientes que contenían pulpa de guayaba,  iban a ser exportadas a Barcelona (España), en cuyas bases se encontraron placas transparentes de apariencia similar a un gel, que en realidad sería una nueva modalidad de envío de cocaína a Europa y Estados Unidos. 

El comandante de la Policía Antinarcóticos, general Ricardo Alberto Restrepo, y agentes antimafia de Estados Unidos admitieron que nunca habían visto ese tipo de camulaje, en la cocaína incautada en el puerto de Buenaventura (Valle).
 “No conocíamos esta técnica para convertir la cocaína en goma transparente, casi imposible de detectar. Vamos a enviar varias muestras a laboratorios federales de Estados Unidos para analizarlas y alertar a las autoridades portuarias de América y de Europa”, aseguró un agente federal que participó en el operativo de incautación liderado por la Policía Antinarcóticos y por oficiales de la Dijín. La cocaína, 350 kilos en total, iba camuflada en 22 toneladas de fruta procesada.
Se destacó la pericia de uno de los uniformados, quien al extraer la pulpa de fruta observó que en el fondo de los tambores,  había un elemento diferente al reportado, con apariencia de silicona envuelta en plástico transparente con forma circular y olor característico a estupefaciente. Por tal motivo se realizó una prueba de orientación preliminar,  que confirmó que se trataba de cocaína.
La nave en la que estuvo a punto de ser embarcada la droga se llama Cap Isabel y pertenece a una sociedad naviera con sede en el puerto de Hamburgo (Alemania). Ya tenían destinado un contenedor con capacidad de 40 pies cúbicos que fue requisado un par de horas antes de que zarpara el barco.
“Uno de los escáneres de rayos X dejó al descubierto la sustancia extraña”, explicó la Policía Antinarcóticos. Agregó que, según el decreto 2155 del 2014, todos los puertos ese país, deberán implementar esta inspección no intrusiva para detectar este tipo de cargamentos.
Desde la Policía Antinarcóticos de Colombia se resaltó el hallazgo afecta ostensiblemente el sistema criminal del narcotráfico en el transporte de sustancias estupefacientes hacia el exterior desde los departamentos de Cauca y Valle.
 
Como vemos, el narcotráfico está enfocado en el cambio constante de sus modus operandi,  concentrados en el análisis de diferentes rutas y modalidades para hacer llegar la droga al continente europeo y Estados Unidos, con los menores riesgos posibles.
La mutación y sofisticación permanente de este delito, impone estar a la vanguiardia de nuevas tecnologías de detección. Se hace necesaria la adopción de estrategias cada vez más innovadoras y políticas públicas concretas, donde se contemple una colaboración cada vez más estrecha entre las fuerzas policiales de los paises de la región y una visión internacional más integrada, que no quede solo en declamaciones discursivas.
El narcotráfico es un delito global cuyo abordaje también tiene que ser global, para no seguir mirando desde abajo su accionar y su dolorosa expansión.  


Norberto López Camelo (Crio.Gral. R)
Fuente: Diarios EXTRA, EL TIEMPO, Co

 

jueves, 8 de octubre de 2015

Breaking Bad, La Química explicada

La serie y su rigor científico



La doctora Donna J. Nelson reconoce que jamás había recibido una pregunta similar en toda su carrera:

¿Cuántas libras de metanfetamina se pueden fabricar a partir de un barril de 30 galones?
Nelson es profesora de química en la Universidad de Oklahoma y la principal asesora científica del director Vince Gilligan en Breaking Bad.
Ya se emitió en EEUU el último episodio de la que muchos consideran una de las mejores series televisivas de todos los tiempos. Al igual que Big Bang Theory, Breaking Bad destaca por la exquisita precisión científica de sus diálogos. Los guionistas han trabajado con investigadores como Nelson y también con agentes de la DEA, la agencia federal estadounidense contra el tráfico de drogas.
Hollywood apuesta cada vez más por series con rigor científico. Science is sexy, bitch!”, como dice Jesse Pinkman. Hoy os propongo que repasemos algunos de los conceptos científicos que se explican en la serie.
El objetivo de Walter White es producir una molécula que se conoce popularmente como metanfetamina. (Los químicos prefieren llamarla N-metil-1-fenilpropan-2-amina).




Esta sustancia no se encuentra en la naturaleza, Walter debe sintetizarla a partir de otros compuestos.

Existen diferentes maneras de sintetizar metanfetamina. Durante los primeros episiodios, Walter y Jessie utilizan la llamada “ruta Nagai”. Este método lleva el nombre de Nagai Nagayoshi, el químico japonés que sintetizó por primera vez metanfetamina.

 

En la “ruta Nagai”, la metanfetamina se produce a partir de pseudoefedrina. La pseudoefedrina es un compuesto que se utiliza en muchos medicamentos contra la congestión nasal (muchos de vosotros los habéis tomado durante una gripe). En la mayoría de los países, los medicamentos que contienen pseudoefedrina sólo pueden obtenerse con receta médica. En EEUU la pseudoefedrina se puede obtener sin receta médica en todos los estados (excepto en Oregon y Mississippi).

 

Además de pseudoefedrina, los otros dos ingredientes necesarios para “ruta Nagai” son fósforo rojo (que Walter y Jessie obtienen de cajas de cerillas) y cristales de yodo (que obtienen a partir de desinfectantes).
“Cocinar la ruta Nagai” significa llevar a cabo la siguiente reacción química:

 

Esta reacción es muy peligrosa porque produce fosfano, un gas tóxico. De hecho, en el primer episodio, Walter envenena a dos rivales encerrándolos en la caravana que utilizan como laboratorio.
 
En el séptimo episidio de la primera temporada, Walter y Jesse comienzan a producir metanfetamina en grandes cantidades. La ruta Nagai resulta muy ineficiente porque resulta muy difícil conseguir pseudoefedrina en grandes cantidades. Como explica Jesse, la policía sospecha pronto de alguien que compre demasiados medicamentos contra la gripe.
Walter propone entonces cambiar a un método de “aminación reductora” utilizando fenilacetona y metilamina. La metilamina se utiliza en aplicaciones industriales, pero es una sustancia extremadamente controlada por las agencias de lucha contra la droga.
 
Desde 1980 está prohibido “comprar, vender o manipular” metilamina en EEUU sin un permiso de la DEA. Muchas de las desventuras durante el resto de la serie para Walter y Jesse nacen de su necesidad de conseguirla.
 
¿Y qué hay del color azul?
 
Una de las marcas carácterísticas de la metanfetamina de Walter es su color azul. La metanfetamina es químicamente un cristal incoloro. Cualquier color es, por lo tanto, una muestra de impureza. Walter repite en varias ocasiones que su producto es 99% puro. Esto también parece científicamente posible, pues según este informe de la Unidad de Inteligencia de la Ciudad de El Paso se han encontrado muestras callejeras de metanfetamina azul con una pureza del 98,4%.
 
NOTA IMPORTANTE: La síntesis de metanfetamina es una actividad delictiva. Además, su consumo provoca graves efectos perjudiciales en la salud (basta ver a Jesse). En este artículo sólo hemos resumido información de la literatura científica abierta al público. Cualquiera que vea la serie con atención puede obtener muchísimos más detalles de los aquí explicados. Y repito: los guiones de Breaking Bad fue supervisados por profesores universitarios de química y por la DEA, la agencia federal estadounidense contra el tráfico de drogas.
P.S. En la serie también se puede encontrar algún error. Por ejemplo, la escena en la que disuelven un cadáver en la bañera es irreal. Pero teniendo en cuenta que Breaking Bad consiste de 62 episiodios, el rigor científico general es excelente.
 
 
Norberto López Camelo
Crio Gral R
 
Fuente:Principia Marsupia @pmarsupia
Alberto Sicilia. Doctor en física teórica.